<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sun, Apr 30, 2017 at 8:14 PM, Hardie, Andrew <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:a.hardie@lancaster.ac.uk" target="_blank">a.hardie@lancaster.ac.uk</a>&gt;</span> wrote:</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-GB" link="blue" vlink="purple"><div class="m_-6518226103551642705WordSection1"><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125);font-family:Verdana,sans-serif;font-size:10pt">I personally prefer to stick to keeping multiword annotation as s-attributes with the components as separate entries in the token stream – as in the BNC World
 Edition, in fact – which supports users who want to know about them without creating confusion for users who don’t.</span></p></div></div></blockquote><div><br></div><div>What would such an entry look like, say in VRT form? Sounds like a nice solution.</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Scott </div></div>
</div></div>